勤怠の「15分・30分丸め」は違法？

勤怠管理システムに「15分単位」「30分単位」の丸め設定があると、日々の出退勤時刻や残業時間をその単位で処理してよいのか迷うことがあります。結論として、実際に働いた時間を日ごとに一律に切り捨て、その分の賃金を支払わない運用は問題です。例えば、退勤打刻が18時08分なのに18時として計算したり、残業申請を30分単位に限定して端数を認めなかったりする方法は、未払い賃金につながるおそれがあります。

一方、賃金計算では一定の端数処理が認められる場合もあり、「丸めはすべて違法」と単純化することもできません。この記事では、日ごとの労働時間を適切に集計する考え方と、勤怠管理システムの設定を確認するポイントを解説します。

勤怠の15分・30分丸めは違法になる？

日ごとの労働時間を一律に切り捨てる問題

実際に働いた時間を日ごとに集計し、端数を一律に切り捨てることは避けなければなりません。例えば、毎日の残業時間について15分未満を切り捨てると、1日ごとの端数が月を通じて積み重なり、労働者が働いた時間に対応する賃金が支払われない可能性があります。数分だから問題ない、本人が気にしていない、といった理由で処理を正当化することはできません。厚生労働省の労働局も、日ごとの労働時間の一律切り捨てや、一定時間に満たない残業を申請させない運用を問題例として案内しています。打刻と賃金計算の間で時刻を変更していないか、まず確認しましょう。

出勤・退勤時刻の丸めと残業時間の切り捨て

出勤・退勤の打刻時刻そのものを15分や30分単位にそろえる運用と、集計した労働時間の端数を処理する運用は、分けて点検する必要があります。例えば、始業前に業務を始めているのに打刻時刻を始業時刻へ切り上げたり、終業後に業務を続けているのに退勤時刻を定時へ切り捨てたりすれば、実態より短い労働時間が記録されます。反対に、遅刻の時間を実態以上に長く控除するなど、労働者に不利な処理にも注意が必要です。丸めの名称だけで判断せず、打刻から給与計算までの各段階で何が変換されているかを確認してください。

労働時間の端数処理で認められる範囲

1日単位の集計と1か月単位の端数処理の違い

端数処理の可否は、どの時間を、どの単位で処理しているかによって異なります。行政解釈では、時間外労働などの割増賃金計算において、1か月における時間外労働・休日労働・深夜労働の各時間数の合計に1時間未満の端数がある場合、一定の方法で処理することが認められています。これは、毎日の労働時間を先に切り捨ててよいという意味ではありません。日々の記録を正確に残したうえで、賃金計算上の月合計に対して認められる端数処理を行う考え方です。具体的な条件や適用範囲は、最新の行政資料や専門家に確認してください。

切り上げ処理や労働者に不利にならない処理の考え方

端数を切り上げれば常に問題がない、というわけでもありません。例えば、実労働時間の記録を切り上げた値で上書きし、正確な打刻データを残さないと、実態把握や原因分析が難しくなります。また、遅刻や早退の処理では労働者に不利益が偏らないよう、就業規則や賃金規程との整合も確認が必要です。原則として、打刻データや勤務実績は実際の時刻のまま保存し、賃金計算で法令上認められる端数処理を適用する形が管理しやすいでしょう。処理ルールは従業員にも明確に周知します。

勤怠管理システムの丸め設定を見直す方法

打刻時刻・労働時間・賃金計算の設定を分けて確認

システムの「丸め設定」がどのデータに適用されるかを、設定画面と出力帳票の両方で確認しましょう。打刻表示だけを丸めているのか、所定労働時間や残業時間の集計まで変えているのか、給与連携用の時間数だけを処理しているのかで影響が違います。テスト用の勤怠データを使い、例えば退勤打刻が18時08分、18時15分、18時29分のケースを登録して、勤怠一覧・月次集計・給与連携データにどの値が出るか確認します。画面上の表示だけでは処理の全体像が分からないこともあるため、管理者マニュアルやベンダーへの確認も有効です。

設定変更前に確認したい就業規則・給与計算との連携

設定変更では、勤怠システムだけでなく、就業規則、賃金規程、残業申請ルール、給与計算ソフトとの連携を合わせて確認します。勤怠側では分単位で記録していても、CSV出力時に15分単位へ変換されている場合があります。逆にシステムを変更した結果、給与計算側の端数処理と二重に処理されることも考えられます。変更前後のデータを同じ条件で比較し、労働時間や割増賃金の計算が意図どおりか検証しましょう。従業員への説明や社内承認が必要な場合は、適用日と変更内容を明確にして記録します。

適切な労働時間集計に切り替える手順

実際の打刻データと集計結果を照合する

まず、一定期間の打刻データと勤怠集計、給与計算結果を照合し、どの段階で差が生じているかを特定します。部署や雇用区分、勤務形態によって設定が異なる場合があるため、対象者を絞らず複数パターンを確認することが大切です。特に、残業が多い従業員、シフト勤務者、始業前・終業後に業務が発生する職場では、端数の影響が表れやすくなります。差が見つかったら、その理由、対象期間、対象人数、賃金への影響を記録します。設定を変更した後も同じ方法で再確認し、打刻から給与反映まで正しくつながっているかチェックしましょう。

過去の処理に差があった場合の確認ポイント

過去の集計で切り捨てが確認された場合は、すぐに対象期間や金額を断定せず、打刻記録、シフト、申請・承認履歴、業務指示の記録などを集めます。労働時間に当たるかどうかは、実際に業務をしていたか、会社の指示や黙示の指示があったかなど、個別の実態に基づいて確認します。必要に応じて社会保険労務士や弁護士、労働基準監督署などへ相談し、賃金の精算や従業員への説明を適切に進めます。問題が起きた設定だけを直して終わりにせず、申請ルールや管理者の承認手順も見直すと、同じ処理の再発を防ぎやすくなります。

勤怠の丸め処理に関するよくある質問

残業申請を15分単位にする運用は問題ない？

申請の入力単位を15分にしていても、実際に働いた時間の記録や賃金支払いまで15分未満を切り捨ててよいわけではありません。例えば、申請画面が15分単位しか入力できず、10分の残業を申請できない仕組みなら、実績が欠落するおそれがあります。申請は業務の事前承認や確認に使い、打刻記録や実績の修正申請を別途受け付ける方法も検討できます。申請がないことだけを理由に、会社が把握していた労働時間を無かったことにしないよう、申請と実績の差を確認する運用を設けましょう。

遅刻・早退も切り上げ・切り捨ててよい？

遅刻・早退の処理も、実際の勤務状況と賃金規程に沿って一貫したルールを設ける必要があります。労働時間を正確に記録することと、賃金控除の計算方法は別の論点です。実際の遅刻時間を丸めた結果、実態と異なる控除を行っていないか確認してください。また、出勤時刻の打刻を切り上げる一方で、退勤時刻は切り捨てるなど、労働者に不利な方向だけに処理が偏っていないかも点検が必要です。判断が難しい場合は、規程と運用を専門家に確認してもらいましょう。

正確な勤怠集計のために運用と設定を点検しよう

勤怠の15分・30分丸めは、設定の名称だけでは適法性を判断できません。実際の労働時間を日ごとに切り捨てていないか、月合計の端数処理と混同していないか、給与計算との連携時に再度丸めていないかを確認しましょう。打刻データを正確に保存し、実績と集計結果の差を定期的に検証することが、適正な賃金支払いと労務リスクの低減につながります。判断に迷う場合は、現行の設定とデータを整理したうえで、専門家へ相談してください。

勤怠管理システム
課題別おすすめ3選を見る